Contro Castaldo senza se e senza ma

domenica, dicembre 12, 2004

PANINARI E METALLARI

L’ormai celebre «Con chi parlo?» di Furio Colombo ha dato la stura all’ennesima rissa fra le due sinistre, quella paninara (riformista) e quella metallara (duraepura). La settimana scorsa abbiamo esaminato il duello a distanza fra i due quotidiani; oggi vediamo le reazioni della base. Eccone un po’ alla rinfusa dal forum de «l’Unità», cominciando dai metallari.

Gli italiani si dividono in due categorie: quelli che dicono che si sta instaurando un regime e quelli che sperano di fare carriera...

Mi sa che è in atto una migrazione di destrorsi (travestiti o no da riformisti) dal Polo verso il csx......

Capisco che la loro nave sta affondando, ma di qua abbiamo già tanta zavorra, se ne viene dell'altra..... poveri noi!

Giù le mani da Furio Colombo!

Zio Colombo non è mai stato un comunista, ma una persona di sinistra che credfe nei valori della sinistra evidentemente tu e quel responsabile della sinistra giovanile che evidentemente è nato vecchio e sta andando in cerca di un posto al sole (bisogna pur mangiare) non siete di sinistra, ma sietge delle persone che accettano il neoliberismo e il mercato come la panaceqa di tutti i mali compreso quello di soddisfare il vostro egoismo e individualismo.
Una volta per iscriversi al partito era doveroso essere presentati da due compagni di fiducia e superare una candidatura di sei mesi, oggi nel partito raccattano tutti cani e porci senza porsi neppure il problema non che sappiano guidare, ma nemmeno se sanno guidarsi e capire.

[…] continua a frequentare le nostre sezioni (e non solo franco debenedetti, rutelli e marini) : siamo un pochino piu' complessi di come tu ci immaginavi. E chissa' che tu non perda quest'indolenza ottusa e insofferente verso chi la vede diversamente da te.

moltI mesi fa, quando il regime diede i primi segni forti, ricordo che fu D'Alema ad adombrarsi per questa parola e ricordo anche che disse: se si dice che c'è un regime allora dovremmo fare la rivoluzione.."
ergo.. meglio dire che non c'è

[…] il vero dramma è che la politica del cavaliere sta facendo proseliti anche in sponde impensate, che non gli porteranno voti, ma faranno camminare la sua visione liberista. E tutto questo avviene senza che queste sponde se ne rendano pure conto. Altro che regime, questo è lavaggio del cervello. Capisco e condivido la preoccupazione di Furio Colombo, che non ha un passato di comunista, ma ha lucida capacità di analisi... Non so se dovremmo fare la rivoluzione, ma è certo che se nell'ottobre del 1998, fossimo tornati a votare, questa sarebbe un'Italia diversa […]

Il regime c'è e si vede/sente...

il regime mediatico sta soggiagando molti , ma io credo anche molto nel "comprendonio" dei miei fratelli italiani
quindi penso e spero che ... se si voterà regolarmente..Berlusca va a casa
ma ho anche dubbi sul fatto che si voterà regolarmente e temo che, nel periodo che manca alle elezioni, il grande prestigiatore possa inventarsene qualcuna di grossa..e questa cosa non la dico io sola..che conto poco, ma lo affermano, piu' o meno esplicitamente, altri piu' esperti osservatori.
Riconosco che la parola "rivoluzione" è tabu' anch'essa, forse fuori moda..

bisognerebbe finalmente sgombrare il campo dalla paura "se non ci votate torna il bau bau Nano pelato...", e ridefinire gli schieramenti.
Mi pare ovvio che da una parte debba stare, pur se minoritaria (ma sarà vero? ) la sinistra (vera) e i progressisti in generale, dall'altra i cosiddetti "riformisti" (dall'UDC fino alla parte di AN che ci vuol stare, compresi FI e maggioranza DS)

una frasetta come "la parola regime mi fa venire l'orticaria" rivela proprio questo: superficialità di pensiero, povertà di argomentazione, espressione di sufficienza verso l'avversario (colombo) che non si merita neanche una confutazione sostanziale.

forse si potrebbe dire più propriamente che il giovane funzionario è un povero stronzo

Io l'avrei preso a calci in culo un simile COGLIONE.
Perchè il pirla non se ne va in forza italia visto che è così accondiscendente verso il nano?

Se non la smettiamo di foderarci gli occhi e non prendiamo atto di cosa abbiamo davanti ci ritroveremo come 80 anni fa...

come si fa a non capire che siamo in pieno e ormai consolidato regime?? […] Ma scherziamo?? Il regime (senza star a ricordare le epurazioni varie ed eventuali e i tentativi di golpe politico e gli attentati alla costituzione ecc..) consiste nell'inculturazione del popolo che in questi anni è proseguita spedita, tanto da contaminare anche le menti dell'opposizione, e come automi una parte dei ds sembrano non accorgersene e continuano a farsi lavare il cervello da questo regime.. per inculturare la popolazione (nel 2004 in Italia) non si necessita di manganelli (che pure sono stati usati eccome, Genova è lì a testimoniarlo) o di guerre africane per stimolare il sentimento nazional-popolare-patriottico (che pure con la guerra in Iraq e la creazione dei suoi eroi si è tentata la propaganda dell'unità nazionale) o di arringare il popolo da una finestra o da un balcone (e cos'è la tv se non la moderna finestra sul mondo, il nuovo balcone di palazzo venezia).. Berlusconi ha stravolto l'Italia passando come un carro armato su molte, troppe menti.. la berlusconizzazione di molta parte dell'opposizione è la conseguenza più spaventosa e forse irreversibile di questo (fantomatico??) REGIME!!

che dire!

Hai ragione da vendere, ottimi i paragoni tra la situazione attuale e quella del ventennio.
Infatti solo i regimi hanno bisogno di eroi.

Quello he ci siamo dimenticati è che la società è divisa in classi, anche se non più quelle dell'800 e che loro continuano a difendere la propria classe e i propri privilegi, mentre noi no anzi ci facciamo carico dei loro problemi, per raccogliere le bricciole, invece di puntare sul cambiamento del modello di società che corrisponderebbe agli interessi della maggioranza dei ceti sociali non ricchi e non proprietari che esistono nel paese.

[…]SIAMO IN UN REGIME, peggio del regime fascista, perchè il suo messaggio entra nel cervello con tutti i mezzi tanto è vero, che se tu dici di essere stato comunista, vedi in che stato ti sei ridotto da non capire che siamo in un regime.

E voi, oppositori moderati, pilatescamente e paciosamente equidistanti (e indifferenti), tra chi fa scempio della Costituzione e chi la difende con radicale convinzione...

il tuo intervento dimostra la perfetta sintonia fra ds e cdx.
un domani potreste anche pensare di andare al governo insieme (risolta qualche questioncella relativa ai diritti civili, all'immigrazione, alla giustizia sommaria e non).

in fondo si sa: la politica è compromesso....

prova sul forum del Riformista (se esiste): a parte 2 o 3, vedrai: è tutto un forza Silvio!!!

Il “tu” chiamato in causa in alcuni di questi interventi era rivolto evidentemente a un paninaro (definito anche “provocatore da due soldi”) che non condivideva le tesi di Colombo. E che aggiungeva:

mi fa venire l'orticaria il termine regime :

perche' l'abbiamo usato per 30 anni parlando della dc, per poi doverci essere dovuti scusare e ora siamo tutti qui (pure voi duri e puri) ad aspettare che Prodi (bella facciona dc) ci prenda per la manina e ci riconduca alla vittoria.
perche' non l'abbiamo usato per 30 anni contro chi invece bisognava usarlo e poi ci siamo dovuti scusare che, io, me ne vergogno ancora.

E ancora:

A leggere il forum a sentirmi solo sono io. A parte 2 o 3 e' tutto un forza Furio. E un senso di disgusto per tutto questo partito e tutti i suoi dirigenti (alti, medi e bassi): non solo per quel giovane funzionario di partito che poi giovane giovane non e' e che, pare, abbia scritto (ghost writer) il libro di Fassino , per Passione (dimmi un poco l'ironia) e che non capisco perche' Colombo nel suo bel cazziatone di fondo non l'abbia chiamato col suo nome.
E comunque solo mi sento io, che non sono d'accordo con una-riga-una del lungo cazziatone di fondo : dal regime alle elezioni americane senza dimenticare Enzo Biagi, il piu' grande giornalista italiano (non che non sia d'accordo a considerare una vergogna il modo del suo allontanamento dalla rai, ma trovo molto da ridire sul" piu' grande giornalista italiano")
E mi chiedo com' e' mai che il pusillanime Fassino controlla l'80% e passa di quel partitaccio tutto inciuci e compromessi che, guarda un po', prende l'80% e passa voti del cosidetto arcipelago della incontentabile (almeno nei forum) Sinistra italiana ? ?

E tutto questo ora, mica qualche anno fa , ora e domani (il congresso dell'8O% e passa a Fassino e' imminente).

Ora, dopo 3 anni di Furio direttore.
Con Aprile on line e anche molto spesso sull' Unita'.
Dopo la scissione di Giulietti e la Zulueta che col povero Occhetto si sono trasferiti coi loro urli-anti-regime nell' italia dei valori del povero Di pietro facendogli calare i gia' pochissimi voti che prendeva da solo.
C'e' qualcosa che non quadra :

o la sinistra e' come la descrive Berlusconi , una massa di truppe mugellate agli ordini del kgb

o c'e' qualcosa di molto pretenzioso nella molto rumorosa (nei forum sopratutto) opposizione ai ds di Fassino e D'Alema, c'e' qualcosa di molto inadeguato in questa fiera e furio-sa mini minoranza che non e' pero' nemmeno capace di raccogliere il voto dei loro parenti (stretti).

Forse c'e' che semplicemente non ne imbroccano una che e' una , nemmeno in un lunghissimo cazziatone di fondo come e' successo al direttore ( ancora per poco, si spera) .

Un altro paninaro, invece, si rivolge direttamente a Colombo:

Perchè, Lei, Compagno Direttore, non ci dice come mai ha sballato COMPLETAMENTE le analisi pre-elettorali?

Lei è un esperto della politica USA, o mi sbaglio?
Diamo per buono, addirittura per oro colato, ciò che Lei ci dice nella sua attenta e profonda analisi, ma io Le chiedo, allora: a prescindere da ciò che Busch e Berlusconi rappresentano, perchè prima sono stati votati e poi, uno di loro, addirittura riconfermato? C'era anche in Usa la Bicamerale o D'Alema?
Quando impareremo ad accettare anche ciò che non condividiamo?
E per ultimo: Lei ci va spesso nelle Sezioni a discutere? Cosa si aspettava di trovare, forse dei Signori che dovevano condividere per forza la Sua analisi o farne altre da Lei condivise?

A cosa le è servita questa coda sghignazzante e polemica? Che messaggio vuole portare fuori da quella Sezione?

E un altro ancora ci va giù particolarmente pesante:

.........Dopo il commento (poco piu' indietro) che paragona le camicie verdi alle squadre di Mussolini, bhe' credo si sia raggiunto il vertice del grottesco e del tragicomico.

Gli inconsolabili urlatori antiregime sono non solo la parodia di se stessi, ma una vera e propria manna per il centrodestra.
Purtroppo (dal mio punto di vista) osservando questa vicenda mi rendo conto che nelle sezioni DS cominciano a non esserci piu' i trinariciuti e giustamente quando l'Ex A.D. di Fiat Usa (negli anni 80 a braccetto coi reaganiani) va a raccontargli che in Italia c'e' un regime che opprime il popolo e i lavoratori o che i repubblicani sono delinquenti ecc ecc, si mettono a ridere......
Cosi come fa ridere leggere sull'Unita', diretta da colui che si fa corifeo della lotta antiregime e della difesa dei lavoratori, un titolone a nove colonne con scritto "LA DESTRA MINACCIA MONTEZEMOLO".

Da non credere: sul giornale, ex organo del PCI, si fa un titolone per accusare la DESTRA di aver criticato il CAPO DELLA CONFIDUSTRIA......
E questi sarebbero i vessilliferi dell'antiberlusconismo militante e dei diritti dei lavoratori?????

.....Poi ci si stupisce se nelle sezioni vengono accolti con ilarita'...

Questa la rissa che si è scatenata fra i lettori del forum. Ma il lettore della domenica è paninaro o metallaro?