Il Blog della Domenica

Contro Castaldo. Senza se e senza ma

  AUTOMOBILIST...

AUTOMOBILISTI VS. PILOTI DI RALLY

(attenzione: post ad alto tasso di spocchia)

L’argomento andava per la maggiore un annetto fa, ma ancor oggi qua e là si continua a parlare dei rapporti fra blog e giornalismo. Per quanto mi riguarda, continuo a credere che i giornalisti siano come automobilisti tenuti al rispetto di determinate regole, mentre i bloggatori siano come piloti di rally per i quali è legittimo percorrere strade meno ovvie.

Leggo ad esempio questo giudizio di Assante su Vasco Rossi. Niente di irrispettoso, certo, ma non credo che su Repubblica potrei vedere qualcosa di simile: distante cioè dalla retorica rocchettara che il personaggio in questione suscita di solito (e della quale si trovano ottimi saggi sul lessico musicale di domenica scorsa).

Sull’altro versante: leggo su l’Unità (6 aprile, pag.21) un lungo articolo di Daniela Amenta dal titolo “Generazione Cobain”, dedicato al decennale della morte dell’ “idolo dal viso di Gesù che si mutila il viso per sempre”. Daniela aggiunge così il suo mattone a un monumento della storia del rock, e secondo me non ce n’era proprio alcun bisogno. Anzi, le mitologie – che sono, per loro natura, reazionarie – dovrebbero semmai essere decostruite. E questo vale ancora di più per il rock, che ha purtroppo degli anticorpi assai forti. Fra questi, l’immancabile invettiva rivolta ai mass-media:

Ecco, fenomeno di massa. Stritolati dalla stessa in nome del Circo Barnum sonoro. Cobain, l’antieroe, trasformato nella gallina dalle uova d’oro. Vittima sacrificale troppo debole, e crepuscolarmente grunge, per sopportare i meccanismi della ribalta.

Insomma, ci si scaglia contro un fenomeno nel momento stesso in cui si continua ad alimentarlo.

Ma questo non è certo un atteggiamento isolato: il gioco spudoratamente autoreferenziale dei media è un meccanismo perfetto, al punto che l’inserto musicale di Repubblica ospita una rubrica fissa dedicata alla stroncatura di presunte leggende intoccabili (e che in effetti io non toccherei mai, anche perché fanno troppo schifo). Un pensiero critico non dovrebbe prestarsi a operazioni di questo genere; o meglio, mi piacerebbe che esistesse ANCHE un pensiero critico, sui giornali, a percorrere altre strade. Ma ho l’impressione che quello della stampa sia un regime culturale in cui non importa che partito voti, o che musica ascolti, ma solo che trovi il modo più efficace per celebrare questa musica e dunque per farla comprare. Questa mitologizzazione del rock assume allora la forma del pensiero unico: magari sul Mucchio non celebrano Vasco Rossi ma poi usano gli stessi toni per i Verdena, e allora che cosa cambia? Cambiano le pedine, ma le leggi della celebrazione restano invariate. L’automobilista deve rispettare il codice stradale, altrimenti lo fermano e non guida più.

Ed è qui che secondo me entrano in gioco i blog. Non perché siano più bravi, più integri e più simpatici dei giornalisti. Ma perché non devono sottostare al loro codice stradale. Non devono fermarsi col rosso. E ovviamente non sono neanche obbligati a passare col rosso: non è necessario cioè che si mettano a stroncare qualunque disco gli capiti a tiro, o che lancino una provocazione ogni dieci minuti.

Ciò che conta è che se vogliono, possono.

Ad esempio, io posso dire che i Nirvana… ma di questo parleremo nella prossima PM.

Un post che ilblogdelladomenica aveva il dovere di scrivere alle 19:57 commenti (12)

Commenti

#1   11 Aprile 2004 - 20:25

 

no i Nirvana non me li puoi toccare !! (performance cabarettistica di Benty, esempio di blogger a cui si dovrebbe ritirare la patente per guida in stato d'ebbrezza)

benty

#2   12 Aprile 2004 - 01:50

 

Tu sei una mente pericolosa; Noi prenderemo i necessari provvedimenti. Ci sentiamo presto, e non sarà un bel sentirsi (almeno per te...), uah! uah! F.to: A.G.I.P. , associazione giornalisti italiani patentati

utente anonimo

#3   13 Aprile 2004 - 18:05

 

guarda che io non mi riferivo ai massmedia in senso stretto, ma all'industria. immancabile è un aggettivo aggiunto da te. mattone? na briciolina, volevi dire. e poi pure daniela amenta ci ha un blog. e allora da che parte sta? (ma quando mi commenti un immancabile cronaca mia politica?) ;)

Aleph

#4   13 Aprile 2004 - 21:30

 

Infatti si capiva. a parte il fatto che te LG hai scelto di ripercorrere e mi è sembrata una scelta normale per un quotidiano. Veniamo a noi bididi *** Mitologia e Rock: pensiero unico? Un laureato vale + di un cantante solo per le mamme. La funzione del mito serve sempre di +di più all'industria discografica che lo sfrutta, lo pompa, a costo quasi zero rispetto alla promozione di nuovi artisti. Inoltre dimentichi il fattore emozionale. Credo che se Beckahm morisse ora passerebbe anche per la migliore ala di tutti tempi. ElRocco? Che Funambolo! Lady Diana? la regina del Popolo! Craxi? Un esule! penso che sia fisiologico e come dice il companero Gazzè "Il capitale non crea niente, sfrutta solamente" Guarda i poveri Zombie come Buckley. é l'lutlimo colpo di coda di un modello di Industria così come oggi la conosciamo*** Mitologia reazionaria a prescindere? dipende da chi la scrive e in funzione di cosa. Però cogli nel segno, è inutile girarci intorno, prendi i Rolling Stones oggi o quella chiavica del disco di Clapton è indubbiamente più facile. Per tutti. Molto meglio la Storia della Mitologia? di sicuro si usa di + la seconda***Regime culturale. purtroppo te dimentichi sempre il lato economico della fazenda. Promozione, cioè pubblicità per le casse di un settore asfittico, uguale potere enorme nel peggiore dei casi, occhio di riguardo nella norma, una sorta di autocensura molto spesso.(e non contemplo le sinergie) Comunque te lo dico francamente, smetti di leggere Musica , non è l'esempio migliore per imbastire un discorso. Musica è un raccoglitore pubblicitario come Donna, serve per fidelizzare un target e rivenderlo alle aziende. questa è la sua funzione. Il Sabato, L'unico giorno in cui si può tradire l'Unità, compra la Stampa. C'è Gabriele Ferraris ha detto quello che dice Assante su Vasco Rossi, e lo fa sempre in tranquillità con tutti.***Blogger e giornalismo. Il problema è nel giornalismo. sono loro che assomgliano ai blogger. e non è positivo. Altro che regole stradali e rally qua per alcuni di loro siamo all'aquascooter sottocosta a ferragosto. Per quanto riguarda noi compagne e compagni blogger basta che ci sia passione e che si posti in permanente rivoluzione per il diritto di un reddito garantito legato allla frequenza mensile di post su blog. elrocco PS vorrei far notare che i *** sono presi direttamente dallo stile del companero Fury Colombus.

utente anonimo

#5   15 Aprile 2004 - 18:44

 

ma sì, na briciolina, na montagna, tutto è relativo. secondo me la daniela sta da entrambe le parti, è giornalista ed è pure blogger. ma quello che sul blog funziona, sul quotidiano mi ricorda un po' troppo la bella addormentata nel boschero. vista la situazione dall'esterno (se no che cialtrone sarei), la spiegherei così: mezzo ha la sua importanza. scrivere su un giornale, mi sembra, aumenta enormemente il carico di responsabilità. la questione allora è: quanto un giornalista è davvero libero di scrivere quello che scrive? e poi: valgono solo le regole ufficiali, o ce ne sono anche tante non scritte? è questo che voglio capire.

ilblogdelladomenica

#6   16 Aprile 2004 - 11:28

 

dio bono anche infrasettimanale. Come ripete sempre il filosofo contemporaneo Boskov: "mezzo inficiare messaggio tranne che nel tamburo e nei piedi di Cerezo". Io invece ho sta curiosità: "Giornalismo Italiano: Diritto di Casta o Eredità genetica?" elrocco

utente anonimo

#7   16 Aprile 2004 - 21:10

 

scrivo quello che mi pare. ma è posta male la domanda. è il media che comporta una certa scrittura. quegli stessi contenuti, riportati sul blog in forma di commenti a un post sul decennale del caro estinto, non ti provocano l'orticaria. allora che è? allergia alla carta stampata? al ruolo? la scrittura su un quotidiano ha delle regole. non è autocensura, sono le regole del modo, del tono e del media // per el rocco: mio padre faceva l'impiegato, mia madre fa la casalinga. non sono figlia d'arte, purtroppo. temo invece che molti blogger aspirino a fa i giornalisti, anzi i controinformatori. risultati a volte scadenti, come nel giornalismo. e per di più senza tfr. salutoni.

Aleph

#8   16 Aprile 2004 - 22:46

 

tutto il giornalismo ha le sue regole, se è per questo: ciò non significa che il pubblico si deva bere tutto quello che i giornalisti gli vogliono far credere. Anche Bruno Vespa conosce le regole.

ilblogdelladomenica

#9   17 Aprile 2004 - 12:55

 

mi sa che stai equivocando Daniela Amenta e sopratutto offendi l'intelligenza del tuo interlocutore paragonandolo a quella di un mentecatto che generalizza tutto, e non capace di distinguere. Capisco che l'IO sia difficile da tenere a bada tra blogger ma non ho la pessima abitudine di chiedere le carte d'identità, non m'interessano,si analizzava la situazione del giornalismo in italia ed è innegabile che abbia degli elementi di casta o se preferisci di corporazione. Da qui a far di tutta un erba un fascio ci hai pensato te e non era nelle mie intenzioni. Non so a cosa aspiri la categoria blogger, che forse conosci meglio, ma francamente non mi interessa. elrocco

utente anonimo

#10   18 Aprile 2004 - 13:45

 

mi sa che hai ragione, non bisogna fare di tutta l'erba un fascio. forse sono state le interviste inutili presenti in quell'articolo a darmi fastidio, non so, dovrei rileggerlo più attentamente. ma dal dire "va tutto bene" a dire "va tutto male" ci dovrà pur essere un modo per rendere più decente l'informazione musicale. ma il mio ego spocchioso non ha limiti, me ne rendo conto.

ilblogdelladomenica

#11   27 Aprile 2004 - 00:36

 

perché ti incazzi el rocco? io rispondo per me, te forse non generalizzavi, ma io in questo post sono citata e replico. non va bene manco questo? sarò incorregibile e comunque parlavo genericamente di controinformazione, non mi riferivo a te. chiedo scusa e m'apparto. se non riesco manco a comunicare con un commento vuol dire che è meglio tacere. (ammazza come pijate d'aceto ;) ) // a blog della domenica, fai na cosa. incartace le uova con quell'articolo. non è tra i miei migliori, non aggiunge niente e non concludeva na cippa. pura didascalia e giro di pareri. nun se po fa? è vietato? tra tutto bene e tutto male, di mezzo, ce stanno pure le persone. tu, io, il rocco. figuriamoci se mi preoccupa un ego più spocchioso del mio. buonanotte.

Aleph

#12   29 Aprile 2004 - 11:46

 

mi dispiace non avevo pensato che potevi sentirti parte in causa, guardavo la cosa dall'alto, come categoria generale. te lo ripeto comunque, non è un'attività a cui mi dedico e non era mia intenzione riferirmi a te o iniziare una conta poliziesca caso per caso o arrivare al criterio "solo uno a generazione". a me, però, il dubbio rimane: Diritto di Casta o Eredità genetica? elrocco (wine-style) e non è un nodo da poco secondo me.

utente anonimo

Commenti

Make Prodi History

Il Feed del Cane Broccolone